近日，欧洲议会又通过了一项针对在欧盟销售的所有类型电池的设计、生产和废弃物管理的新规定。根据规定，未来欧盟区内所有家用电器和消费电子产品中的电池都应该让消费者可以“轻松拆卸和更换”。

需要指出的是，这项法规生效时间为2027年初，且只适用于欧盟地区。也就是说，未来在欧盟地区内，可拆卸电池手机要重新回归了。至于为什么要出台这一新法规，欧盟给出的理由是：不环保，不可拆卸不方便电池回收，还容易造成浪费。此事也引发了网友热议，不少网友表示欧盟这一举措是在搞文艺复兴。

(资料图)

凤凰网科技还针对手机可拆卸电池或将回归一事做了调查，其中，62%的网友表示非常期待，21%的网友表示，多了选择，未尝不可。15%的网友表示，没必要，现在就够了。此外，还有2%的网友表示不关心，路过。截至6月20日17时30分，已有39370人参与调查。

可见，对于可拆卸电池手机是否有必要回归，网友们的看法不一，不过，我们今天不讨论可拆卸手机是否会回归，我们来回顾一下从可拆卸电池手机到不可拆卸电池手机的发展史，以及关于这两种手机的利和弊。

从可拆卸电池手机到不可拆卸手机，究竟哪个好?

熟悉手机行业的人应该知道，在功能机时代，采用可拆卸电池设计的手机是非常常见的，人们经常会随身携带一两块备用电池，在手机没电的情况下，可以快速拆卸和更换电池，没有什么续航焦虑。直到2007年，乔布斯带着iPhone出现，开创了采用不可拆卸电池设计的先河，随后，各大手机厂商逐渐放弃可拆卸电池这一设计。

不曾想如今可以拆卸电池手机又要重见天日了，那么，究竟是一体化设计的不可拆卸式手机更好，还是可拆卸电池手机更好呢？我们来说说这两种类型手机的利与弊。

可拆卸手机的利与弊：

可拆卸电池手机最大的好处是在没电的情况下，用户可以快速更换另一块充好电的电池。尤其是外出远门时，不需要特意携带充电器、移动电源等物品，只需要携带几块备用的手机电池即可确保一周的使用，想怎么玩就怎么玩。一句话总结就是：可拆卸电池设计可以让用户随时拆卸、随时换电池，出门仅需在兜里装上备用电池就能续航无忧，非常方便。

可拆卸电池手机最大的弊端则是不利于环保。比如，当可拆卸电池不能用后，很多人都会随手丢弃，但是，当这种电池的外层金属被腐蚀后，内部的化学物质就会逐渐沁入土壤中，并随雨水渗入地下水，从而对生存环境造成污染。此外，在可拆卸电池流行的时代，还有很多第三方厂商生产非原装电池，这种电池容易发烫，质量也没有原装的好，安全性得不到保障。

不可拆卸手机的利与弊：

一体化设计的不可拆卸式手机最大的优势在于外观轻薄好看，密封性也更好，手机内部的电池和线路可以很好的贴合在一起，甚至为了充分利用手机空间，将电池做成自己想要的样子，比如苹果就曾做过L型的电池。此外就是频繁的更换手机电池很容易导致电池和手机接触不良等问题，一体化设计的手机能够极大的提高手机稳定性以及安全性。

不过，不可拆卸手机也让我们出门很不方便。举一个简单的例子，当你早上出门发现手机昨晚忘了充电，如果没有120W快充的话，你就需要带上充电器、充电宝等物品，很不方便。再一个就是，维修起来也很麻烦。比如当你的手机电池出问题后，想换电池只能去手机厂商的售后门店，或者街边的手机维修店，找专业的人用专业工具才能更换。相应的，换电池成本也就高了。而且如果其他部件出现问题，维修成本可能还会更高。

整体来看，不管是可拆卸电池手机还是一体化设计的不可拆卸式手机都有利和弊。一体化设计不可拆卸电池的手机外观更轻薄更有质感，但在维修成本上相对较高。而可拆卸电池设计的手机则不易让用户产生续航焦虑，也更方便那些经常出差在外的商务人士。不过，归根结底还是看个人需求，毕竟，不管是在什么市场，始终是需求决定产品，而不是产品决定需求，消费者需要的才是最好的。

可拆卸电池设重新回归，厂商怎么想？

如果我们从厂商的角度出发，手机重回可拆卸电池设计对他们来说又会如何呢？据其他媒体报道，可拆卸电池会影响到各大厂家的利益，所以持反对意见的不再少数。确实，就目前科技发展的速度来看，重新做回可拆卸电池手机对于厂商来说还是有不少难点的。

首先就是设计要重做，毕竟要将手机改成可拆卸电池设计的话，那厂商在产品结构上怕是要进行很大的调整。这样一来，成本可能就需要提高，但消费者不一定愿意接受。其次是外壳，当前市面上大多数手机外壳都是用的玻璃材质，要想在不借助工具的情况下很难将玻璃后盖拆开，而且，频繁的拆卸对于玻璃后盖来说并不太友好，一不小心用劲太大可能还会导致手机后盖碎裂的情况出现，那可就得不偿失了。

另外，最近几年，为了解决用户的“续航焦虑”，手机厂商在快充技术上不断突破，目前很多产品都搭载了快充技术，伴随着100W+快充技术的普及，电池也不再需要随时更换。但如果要重回可拆卸电池的话，那快充是否就变成一项伪技术了呢？这里我们暂不深究。

回到欧盟新规，此次欧盟新出的这项新规说的是让消费者可以“轻松拆卸和更换”，其用意其实是想方便消费者，让他们，跟过去可拆卸电池设计不太一样。也就是说，厂商不能将手机电池和手机内部元器件或者手机后盖粘连太紧，可以让消费者更方便地拆卸和更换各种元器件，而不需要借助专业的工具。比如，用户手机的电池坏了了，可以不用去找专业人士维修，只需要买上一块新的电池自己换上即可。如果是这样的话，随着该法案的通过，未来用户自行更换电池时可能会更方便。

写在最后：

个人觉得，可拆卸电池重新回归其实也挺好的，不过，要想实现也不是一蹴而就的事，但既然欧盟这项规定已经出来，那么手机厂商要想在欧盟地区内销售手机，就避免不了要重新做回可拆卸电池手机。不过，距离2027年还有几年，厂商们可以利用这些时间慢慢研究。说不定，随着电池技术的不断突破，厂商们还能研发出更加创新和实用的电池设计也不是没有可能。更或者，厂商们在未来可以给消费者提供两个版本，一种是可拆卸电池手机，一种是不可拆卸电池手机，让消费者根据自己的需求来做选择就好了。